Método de Runge-Kutta
El método de Euler aunque es sencillo, es poco exacto para ecuaciones diferenciales de alto orden. Existe un método llamado de Runge-Kutta de 2do, 3er y 4to orden, que es equivalente a la aplicación de fórmulas de Taylor de orden superior, aunque el de 4to orden es el más utilizado por brindar la mejor aproximación para resolver ecuaciones diferenciales, aunque el cálculo de la próxima aproximación requiere de cálculos adicionales para \(k_1, k_2, k_3\) y \(k_4\), entre ellos, el de 4to orden es el mejor. El método iterativo se enuncia a continuación:
\[y_{n+1} = y_n + \cfrac {h}{6} (k_1 + 2k_2 + 2k_3 + k_4)\]donde:
\[\begin{align*} k_1 &= f(x_n,\; y_n) \\ k_2 &= f(x_n + \cfrac {h}{2},\; y_n + \cfrac {h \cdot k_1}{2}) \\ k_3 &= f(x_n + \cfrac {h}{2},\; y_n + \cfrac {h \cdot k_2}{2}) \\ k_4 &= f(x_n + h,\; y_n + h \cdot k_3) \end{align*}\]Ejemplo
Utiliza el método de Runge - Kutta de 4to orden para aproximar \(\cfrac {dy}{dx} = x^2 + y\) con \(y(0) = 1\) para \(y(1)\), usando \(h = 0.2\)
DATOS
- \(h = 0.2\).
- \(x_0 = 0\).
- \(y_0 = 1\).
- \(x_f = 1\).
- \(y_f = ¿?\).
Primera Iteración
\[\begin{array}{lllllll} k_1 &=& f(0,\; 1) & & &=& 1 \\ k_2 &=& f(0 + \cfrac {0.2}{2},\; 1 + \cfrac {0.2 \cdot 1}{2}) &=& f(0.1,\; 1.11) &=& 1.1 \\ k_3 &=& f(0 + \cfrac {0.2}{2},\; 1 + \cfrac {0.2 \cdot 1.111}{2}) &=& f(0.1,\; 1.111) &=& 1.21 \\ k_4 &=& f(0 + 0.2,\; 1 + 0.2 \cdot 1.21) &=& f(0.2,\; 1.2242) &=& 1.26420 \\ \end{array}\] \[y_1 = 1 + \cfrac {0.2}{6} [1 + 2(1.11) + 2(1.121) + 1.2642] = 1.22421\]Segunda Iteración
\[\begin{array}{lllllll} k_1 &=& f(0.2,\; 1.22421) & & &=& 1.26421 \\ k_2 &=& f(0.2 + \cfrac {0.2}{2},\; 1.22421 + \cfrac {0.2 \cdot 1.26421}{2}) &=& f(0.1,\; 1.11) &=& 1.44063 \\ k_3 &=& f(0.2 + \cfrac {0.2}{2},\; 1.22421 + \cfrac {0.2 \cdot 1.44063}{2}) &=& f(0.1,\; 1.111) &=& 1.45827 \\ k_4 &=& f(0.2 + 0.2,\; 1.22421 + 0.2 \cdot 1.45827) &=& f(0.2,\; 1.2242) &=& 1.67586 \\ \end{array}\] \[y_2 = 1 + \cfrac {0.2}{6} [1.26421 + 2(1.44063) + 2(1.45827) + 1.67586] = 1.51547\]Tercera Iteración
\[\begin{array}{lllllll} k_1 &=& f(0.4,\; 1.51547) & & &=& 1.67547 \\ k_2 &=& f(0.4 + \cfrac {0.2}{2},\; 1.51547 + \cfrac {0.2 \cdot 1.67547}{2}) &=& f(0.5,\; 1.51547) &=& 1.93302 \\ k_3 &=& f(0.4 + \cfrac {0.2}{2},\; 1.51547 + \cfrac {0.2 \cdot 1.93302}{2}) &=& f(0.5,\; 1.70877) &=& 1.95877 \\ k_4 &=& f(0.4 + 0.2,\; 1.51547 + 0.2 \cdot 1.95877) &=& f(0.6,\; 1.90722) &=& 2.26722 \\ \end{array}\] \[y_3 = 1 + \cfrac {0.2}{6} [1.67547 + 2(1.93302) + 2(1.95877) + 2.26722] = 1.90635\]Cuarta Iteración
\[\begin{align*} k_1 &= 2.26634 \\ k_2 &= 2.62298 \\ k_3 &= 2.65864 \\ k_4 &= 3.07807 \\ \end{align*}\] \[y_4 = 2.43660\]Quinta Iteración
\[\begin{align*} k_1 &= 3.07660 \\ k_2 &= 3.55426 \\ k_3 &= 3.60202 \\ k_4 &= 4.15700 \\ \end{align*}\] \[y_5 = 3.15480\]RESULTADO
\[y(1) = 3.15480 \tag{h = 0.2}\]
Referencias
- Minerva S. (2022). Método de Runge Kutta de cuarto orden. https://www.loom.com/share/ecfdd3b5875f4fa78b0bb8a65c904342?sid\f9f9d2bb-48f6-4a52-aa8c-d6f8770757e2
Enjoy Reading This Article?
Here are some more articles you might like to read next: